查看完整版本: 想吃的安全,專家:「便宜平價」未必食安!
頁: [1]

yume-710187 發表於 2014-9-21 01:19 PM

想吃的安全,專家:「便宜平價」未必食安!

本帖最後由 yume-710187 於 2014-9-21 01:36 PM 編輯

TVBS 新聞   2014/09/16 00:052 記者:黃宇潔   攝影:王偉帆



你是不是也習慣吃銅板美食?小心囉!專家提醒,雖然消費者喜歡「俗擱大碗」是人之常情,不過台灣食安事件連環爆的狀況下,想吃的安心還是要一分錢一分貨,為此,鼎泰豐一年砸200萬在檢驗費上,義美也花了千萬設立實驗室,大廠在食品安全上投入技術、研發等無形成本,你我看不到,但這些可不是用便宜、低價當噱頭,就能讓你吃的安全。

熱鍋翻炒,粒粒白飯配上蛋和蝦仁,飄出陣陣香味,這盤炒飯來頭不小,一盤價格要花你160元,這個數字挑戰大部分人的購買慾,因為更貼近民眾的情況其實是這樣,鴨血30元,油飯25元,炒飯最貴不超過70元,一眼晃過去,銅板價的平民小吃跟「俗擱大碗」已經是畫上等號,所以聽到漲價,消費者當然不能接受。

民眾:「可能(漲)5元那還好,可是一次漲15-20元,我就會覺得是不是忽然太多了。」

但從塑化劑、三聚氰胺到食用油造假、山水米摻偽,一連串食安事件,你還相信便宜是好事嗎?青創學院食品安全衛生講師余秀清:「基本上都是有食材成本,再來就是人工成本,然後再來一個店面成本,再加上商譽成本,再加上它的管銷費用,所以這些費用,研發費用,所以這些費用加起來是相當了提高了很多(成本)。」

賣小籠包出名的鼎泰豐,光是青菜用的一定是吉園圃以上的等級,甚至和小農契作有機蔬菜,再加上油品定期送檢,配合不定期查廠,一發現超標,肯定不再合作,每年光是檢驗費就花上200萬元。員工(2013.11.8):「這是今天的油樣品。」

20位專業人員忙不停,小小單位卻是食品大廠義美最花錢的單位,這個食品安全研究室有機械手臂,還有全台唯一要價1200萬的液相層析串聯質譜儀,每年得砸6000萬元來運作,但義美躲過三聚氰胺、塑化劑,以及混油事件的衝擊。義美總經理高志明(2013.11.8):「實驗室全部集中在驗原物料,因為我覺得原物料沒有問題的時候,其實就可以確保產品。」

這些是你我看不到的無形成本,也是把關食品安全的最後防線,人家說,資本主義下,成本越低當然越好,但這也反映到零售端的售價高低,廠商削價競爭,消費者只想撿便宜,合理價的商品當然不存在,但那並不表示品質不重要。

青創學院食品安全衛生講師余秀清:「你了解品質之後,再來談價格,我覺得那才有意義,如果品質不好,價格給你再便宜,你吃了以後,讓你傷腎傷心,那是沒有什麼意義的。」

台大公衛院教授吳焜裕:「其實我們每一個都是消費者,我都也希望俗又大碗又滿意,這是人之常情,但最重要的是,你(政府、業者)怎麼樣做出來,它是低價的食品又安全,這才是我們政府要去規範的嗎?」

或許環環相扣,所以這碗牛肉麵號稱元首級,最便宜3000元起跳,比起路邊一碗50元的價位,店就能隨便開。民眾:「如果原物料漲價,成本入不敷出,該漲還是要漲,這是沒有錯的。」

民眾:「假設它食材用得很好,讓我們吃得很安心,漲價對我來說不是很大的考量。」

民眾:「很多東西都是你就是要有那個價格,才可以達到那個要求。」

而且別忘了,食品安全議題關乎2300萬人的健康,可不能拿口袋深度來論英雄,最簡單的原則還是聰明消費,一分錢一分貨。










...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

rio3310 發表於 2014-9-22 09:20 AM

最根本的問題就是食品規定相關法令沒有嚴格
食品安全標章也是形同虛設沒有把關

gavinh67 發表於 2014-9-22 03:02 PM

只有接觸消費者的賣家拿出良心才能讓消費者安心,不肖廠商沒利益。

vianan00141 發表於 2014-9-22 05:03 PM

那些業者每次都說原物料漲,但是下降的時候還是賣那樣的價錢,東西也沒有說分量起較多,這部分也需要審核
頁: [1]